{ "@context": "http://schema.org", "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://aventurasnahistoria.com.br/noticias/historia-hoje/condenado-por-crime-que-nao-cometeu-consegue-anular-sentenca-apos-14-anos.phtml" }, "headline": "Condenado por crime que não cometeu consegue anular sentença após 14 anos", "url": "https://aventurasnahistoria.com.br/noticias/historia-hoje/condenado-por-crime-que-nao-cometeu-consegue-anular-sentenca-apos-14-anos.phtml", "image": [ { "@type":"ImageObject", "url":"https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Faventurasnahistoria.com.br%2Fmedia%2Fs%2Fbrasil%2Fcastagnoli.jpg", "width":"1280", "height":"720" } ], "dateCreated": "2022-08-25T17:49:00-03:00", "datePublished": "2022-08-25T17:49:00-03:00", "dateModified": "2022-08-25T17:49:00-03:00", "author": { "@type": "Organization", "name": "Aventuras na História" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Aventuras na História", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://aventurasnahistoria.com.br/static/logo/ah.svg", "width":"120", "height":"60" } }, "articleSection": "Not\u00edcias", "description": "O vigilante Sidinei de Souza Santos Junior usou folha de ponto e registros em transportes desde 2008 para provar sua inocência" }
O vigilante Sidinei de Souza Santos Junior usou folha de ponto e registros em transportes desde 2008 para provar sua inocência
Após responder a um processo de assalto à mão armada durante 13 anos, aguardando o veredito inclusive em regime fechado, um vigilante identificado como Sidinei de Souza Santos Junior foi inocentado após a Justiça concluir que o homem nada tinha a ver com o crime que foi relacionado.
Na época do episódio, em abril de 2008, a acusação estava embasada unicamente em um reconhecimento cujas características fisionômicas apontaram compatibilidade.
Chegou a ser condenado a 6 anos e meio de prisão e cumpriu parte da pena em Bangu após 13 anos de processo, mas decidiu continuar tentando provar sua inocência, ficando preso até junho deste ano.
De acordo com o portal de notícias G1, diversos recursos foram solicitados até que a Defensoria Pública entrou com um pedido de revisão criminal, levando em conta a ausência de provas do acusado.
O desembargador responsável pela revisão, por sua vez, avaliou que o Ministério Público não cumpriu o dever de comprovar a autoria.
Sidinei conseguiu comprovar que ele não estava no local onde ocorreu o assalto, apresentando uma folha de ponto em horários próximos, além de um registro de que Sidinei esteve em um transporte público municipal pouco antes.
Em entrevista ao mesmo veículo, ele comemorou a decisão: “Eu tenho a agradecer a Deus também que eu estava indo trabalhar e estava na minha rota. E se eu tivesse em outro local? E se fosse sábado, não tivesse trabalhando, como seria, como eu conseguiria provar? [...] Era um arinho que tava ali preso e não conseguia sair”, acrescentou.